智能制造是發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要手段，是提升供給體系適配性、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要抓手，也是推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、建設(shè)數(shù)字中國的重要途徑。
工業(yè)和信息化部有關(guān)負(fù)責(zé)人日前介紹，我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展步伐明顯加快，智能制造深入推進(jìn)，各地建設(shè)數(shù)字化車間和智能工廠近8000個(gè)。當(dāng)前，我國智能制造發(fā)展取得長足進(jìn)步，但與制造強(qiáng)國建設(shè)的目標(biāo)相比，仍有很大優(yōu)化提升空間，還需加強(qiáng)弱勢環(huán)節(jié)研發(fā)，夯實(shí)基礎(chǔ)領(lǐng)域，推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈條同步發(fā)展。
智能制造發(fā)展水平關(guān)乎我國未來制造業(yè)的全球地位。智能制造被視為制造強(qiáng)國建設(shè)的主攻方向，原因在于其能抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，重塑中國制造新優(yōu)勢。中國制造的低成本優(yōu)勢正不斷減弱，而智能制造將新一代信息技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)深度融合，能實(shí)現(xiàn)自感知、自決策、自執(zhí)行、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)等，貫穿設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)，有效提高了制造業(yè)質(zhì)量、效益和核心競爭力?？梢哉f，智能制造是發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要手段，是提升供給體系適配性、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要抓手，也是推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、建設(shè)數(shù)字中國的重要途徑。
作為制造大國和網(wǎng)絡(luò)大國，我國有著發(fā)展智能制造的良好基礎(chǔ)。我國制造業(yè)規(guī)模已連續(xù)13年居世界首位，是全球產(chǎn)業(yè)門類最齊全、產(chǎn)業(yè)體系最完整的制造業(yè)，這為智能制造的發(fā)展提供了巨大的空間。同時(shí)，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速壯大，形成了一批互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)，在大數(shù)據(jù)、人工智能等方面具備了領(lǐng)先的技術(shù)能力，尤其在商業(yè)模式和應(yīng)用服務(wù)方面優(yōu)勢明顯，這為智能制造發(fā)展提供了強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國智能制造涌現(xiàn)出虛擬驗(yàn)證、共享制造等新場景、新方案、新模式，新型制造模式已經(jīng)從概念框架走向落地實(shí)施，智能制造國際合作也不斷持續(xù)深化。
我國智能制造發(fā)展的最突出問題是發(fā)展水平不均衡。首先表現(xiàn)為相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不均衡。近年來，發(fā)展智能制造所依賴的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展迅速，但工業(yè)軟件、關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵工藝等領(lǐng)域仍受制于人，比如機(jī)床、研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件、底層操作系統(tǒng)、嵌入式芯片等，仍落后于部分發(fā)達(dá)國家，亟待補(bǔ)齊短板，夯實(shí)底層技術(shù)基礎(chǔ)，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅(jiān)戰(zhàn)，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力。
其次智能制造主體發(fā)展水平不均衡。我國制造業(yè)本身也存在發(fā)展不均衡的問題，有的正在推進(jìn)工業(yè)自動(dòng)化和信息化深度融合，有的剛剛實(shí)現(xiàn)了工業(yè)自動(dòng)化，有的甚至還處于大規(guī)模制造機(jī)械化的程度，需要并行發(fā)展，既要在改造傳統(tǒng)制造方面“補(bǔ)課”，也要在智能升級方面“加課”。尤其是與大企業(yè)相比，大量中小企業(yè)因?yàn)檗D(zhuǎn)型意識不足、資源匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等因素，在智能制造方面存在“不會轉(zhuǎn)、不能轉(zhuǎn)、不敢轉(zhuǎn)”的困境。還需加強(qiáng)示范引領(lǐng)、注入資源，推動(dòng)搭建資源和能力共享平臺，針對中小企業(yè)共性需求推出輕量級、低成本、標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案，帶動(dòng)中小企業(yè)加快智能制造步伐。
需要注意的是，智能制造是手段而非目的，不能為了智能制造而盲目上馬智能制造。比如，我國制造業(yè)存在著發(fā)展水平參差不齊的情況，如果不做好分類施策或不解決基礎(chǔ)不強(qiáng)的問題，硬要進(jìn)行智能升級，那就像如虎添翼的“翼”沒有添在老虎身上，投資巨大卻沒達(dá)到理想的效果。當(dāng)前，工業(yè)4.0、企業(yè)上云、邊緣計(jì)算、深度學(xué)習(xí)等與智能制造有關(guān)的概念和技術(shù)太多，讓不少企業(yè)眼花繚亂，還是應(yīng)立足實(shí)際，本著長遠(yuǎn)規(guī)劃、逐步實(shí)施、重點(diǎn)突破的原則，徐徐圖之，以“鼎新”帶動(dòng)“革故”，穩(wěn)步提升智能制造總體水平。
智能制造是發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要手段，是提升供給體系適配性、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要抓手，也是推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、建設(shè)數(shù)字中國的重要途徑。
工業(yè)和信息化部有關(guān)負(fù)責(zé)人日前介紹，我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展步伐明顯加快，智能制造深入推進(jìn)，各地建設(shè)數(shù)字化車間和智能工廠近8000個(gè)。當(dāng)前，我國智能制造發(fā)展取得長足進(jìn)步，但與制造強(qiáng)國建設(shè)的目標(biāo)相比，仍有很大優(yōu)化提升空間，還需加強(qiáng)弱勢環(huán)節(jié)研發(fā)，夯實(shí)基礎(chǔ)領(lǐng)域，推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈條同步發(fā)展。
智能制造發(fā)展水平關(guān)乎我國未來制造業(yè)的全球地位。智能制造被視為制造強(qiáng)國建設(shè)的主攻方向，原因在于其能抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，重塑中國制造新優(yōu)勢。中國制造的低成本優(yōu)勢正不斷減弱，而智能制造將新一代信息技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)深度融合，能實(shí)現(xiàn)自感知、自決策、自執(zhí)行、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)等，貫穿設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)，有效提高了制造業(yè)質(zhì)量、效益和核心競爭力?？梢哉f，智能制造是發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要手段，是提升供給體系適配性、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要抓手，也是推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、建設(shè)數(shù)字中國的重要途徑。
作為制造大國和網(wǎng)絡(luò)大國，我國有著發(fā)展智能制造的良好基礎(chǔ)。我國制造業(yè)規(guī)模已連續(xù)13年居世界首位，是全球產(chǎn)業(yè)門類最齊全、產(chǎn)業(yè)體系最完整的制造業(yè)，這為智能制造的發(fā)展提供了巨大的空間。同時(shí)，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速壯大，形成了一批互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)，在大數(shù)據(jù)、人工智能等方面具備了領(lǐng)先的技術(shù)能力，尤其在商業(yè)模式和應(yīng)用服務(wù)方面優(yōu)勢明顯，這為智能制造發(fā)展提供了強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國智能制造涌現(xiàn)出虛擬驗(yàn)證、共享制造等新場景、新方案、新模式，新型制造模式已經(jīng)從概念框架走向落地實(shí)施，智能制造國際合作也不斷持續(xù)深化。
我國智能制造發(fā)展的最突出問題是發(fā)展水平不均衡。首先表現(xiàn)為相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不均衡。近年來，發(fā)展智能制造所依賴的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展迅速，但工業(yè)軟件、關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵工藝等領(lǐng)域仍受制于人，比如機(jī)床、研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件、底層操作系統(tǒng)、嵌入式芯片等，仍落后于部分發(fā)達(dá)國家，亟待補(bǔ)齊短板，夯實(shí)底層技術(shù)基礎(chǔ)，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅(jiān)戰(zhàn)，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力。
其次智能制造主體發(fā)展水平不均衡。我國制造業(yè)本身也存在發(fā)展不均衡的問題，有的正在推進(jìn)工業(yè)自動(dòng)化和信息化深度融合，有的剛剛實(shí)現(xiàn)了工業(yè)自動(dòng)化，有的甚至還處于大規(guī)模制造機(jī)械化的程度，需要并行發(fā)展，既要在改造傳統(tǒng)制造方面“補(bǔ)課”，也要在智能升級方面“加課”。尤其是與大企業(yè)相比，大量中小企業(yè)因?yàn)檗D(zhuǎn)型意識不足、資源匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等因素，在智能制造方面存在“不會轉(zhuǎn)、不能轉(zhuǎn)、不敢轉(zhuǎn)”的困境。還需加強(qiáng)示范引領(lǐng)、注入資源，推動(dòng)搭建資源和能力共享平臺，針對中小企業(yè)共性需求推出輕量級、低成本、標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案，帶動(dòng)中小企業(yè)加快智能制造步伐。
需要注意的是，智能制造是手段而非目的，不能為了智能制造而盲目上馬智能制造。比如，我國制造業(yè)存在著發(fā)展水平參差不齊的情況，如果不做好分類施策或不解決基礎(chǔ)不強(qiáng)的問題，硬要進(jìn)行智能升級，那就像如虎添翼的“翼”沒有添在老虎身上，投資巨大卻沒達(dá)到理想的效果。當(dāng)前，工業(yè)4.0、企業(yè)上云、邊緣計(jì)算、深度學(xué)習(xí)等與智能制造有關(guān)的概念和技術(shù)太多，讓不少企業(yè)眼花繚亂，還是應(yīng)立足實(shí)際，本著長遠(yuǎn)規(guī)劃、逐步實(shí)施、重點(diǎn)突破的原則，徐徐圖之，以“鼎新”帶動(dòng)“革故”，穩(wěn)步提升智能制造總體水平。