| 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，在人民政協(xié)報(bào)舉辦的財(cái)經(jīng)智庫(kù)沙龍上，委員們提出了三條破解小微企業(yè)融資難、融資貴的建議。 第一，織密信息大網(wǎng)，拔掉政府部門(mén)之間的“數(shù)據(jù)煙囪”，打通金融機(jī)構(gòu)之間的“信息孤島”。建議由國(guó)務(wù)院牽頭構(gòu)建統(tǒng)一的政務(wù)信息共享平臺(tái)，以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)籌建設(shè)為原則，在個(gè)人信息受到嚴(yán)格保護(hù)的前提下，整合構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)和政務(wù)服務(wù)信息系統(tǒng)；金融機(jī)構(gòu)間可依托各自?xún)?yōu)勢(shì)，通過(guò)“消費(fèi)場(chǎng)景+業(yè)務(wù)產(chǎn)品”“線上+線下”等合作模式，完善客戶(hù)信息鏈條，提供更有針對(duì)性的金融產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)合作方的雙贏。 第二，合理評(píng)估與區(qū)分上市公司的困境與大股東個(gè)人的困境，民企大股東失去控制權(quán)對(duì)上市公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響，統(tǒng)籌研究救助方案。對(duì)上市公司本身經(jīng)營(yíng)正常，但大股東陷入危機(jī)，且失去控制權(quán)后對(duì)上市公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)形成重大不確定性的，予以?xún)?yōu)先救助；對(duì)上市公司和大股東都遭遇流動(dòng)性危機(jī)，且大股東質(zhì)押資金沒(méi)有用于上市公司經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)謹(jǐn)慎施救，甚至予以考慮破產(chǎn)重整?？偨Y(jié)各地紓困的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成一套切實(shí)管用的篩選標(biāo)準(zhǔn)。 第三，重視金融科技的力量。以往，中國(guó)金融領(lǐng)域往往要對(duì)標(biāo)西方經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)成就了中國(guó)金融科技在世界金融舞臺(tái)上的彎道超車(chē)。由于傳統(tǒng)監(jiān)管模式與新的業(yè)務(wù)業(yè)態(tài)之間存在需要彌合的區(qū)域，金融科技在中國(guó)的應(yīng)用潛力猶在。激發(fā)這些潛力，配合科創(chuàng)板、金融服務(wù)業(yè)雙向開(kāi)放等一系列舉措，在破解小微企業(yè)融資世界性難題和防控風(fēng)險(xiǎn)方面實(shí)現(xiàn)并駕齊驅(qū)。 來(lái)源：中國(guó)中小企業(yè)信息網(wǎng) |